시바여왕

이병헌 협박사건, 공판, 이지연, 글램 다희 재판내용, 깊은관계 요구

이병헌에 대한 공갈혐의로 기소된 모델 이지연과 글램의 다희에 대한 첫 공판이 서울중앙지방법원에서 16일 열렸다. 이날 공판에서는 이병헌은 참석하지 않았고 글램의 다희, 이지연의 변호인만 참석한 채 공판이 진행되었다고 한다.

변론에 나선 이씨 변호인측의 발언에 의하면 이병헌이 먼저 집을 사주겠다고 제안을 했고 이씨에게 깊은 관계를 요구했다고 한다. 이병헌과 이씨는 스킨쉽을 나누는 관계라고 하며 이병헌이 스킨쉽 이상의 깊은 관계를 요구해와 이씨가 이를 거절했는데 이때 이후로 이병헌이 이별을 통보해왔다는 것이다.

이씨 변호사의 말에 의하면 이병헌이 모델 이씨에게 헤어지자고 통보한 이유는 돈 때문이 아니라 이병헌이 요구한 깊은 관계를 모델 이씨가 거부했기 때문이라는 것이다.

16일 공판에서 변론에 나선 이씨 측 변호사는 ‘50억 원을 요구한 것은 사실이지만 협박을 빌미로 만난 것은 아니다’라며 ‘이병헌이 먼저 집을 사주겠다고 제안했다. 또한 만나면서 스킨십이 있었고, 깊은 관계까지 요구했다. 이씨가 이를 거부하자 이병헌이 “그만 만나자”라는 메시지를 보냈다’고 주장했다.

이병헌이 깊은 관계를 요구했다는 이런 발언과 그리고 이병헌이 먼저 집을 사주겠다는 제안을 했다는 이씨 변호인의 발언이 사실이라면 좀 상황은 새로운 국면으로 전환될 수도 있다.

다희와 이지연의 이병헌 협박사건에 대해서 많은 사람들이 그동안 이병헌을 선의의 피해자라고 여기는 분위기였는데 이날 이씨 변호인의 발언 한마디로 이병헌사건을 보는 일반인들의 시각이 바뀔 수 있다는 점이다.

다희와 이씨가 이병헌을 협박한 점은 분명 잘못이지만 그러한 상황을 제공해준 장본인은 이병헌이며 이병헌에게도 책임의 일부가 있다는 점이다.

일단 이병헌은 부인이 있는 유부남으로서 젊은 20여성들과 만나 음담패설을 함으로써 도덕적인 면에서 약점을 잡힌 상황이고 이부분이 유사 성희롱으로도 인식될 수 있는 부분이다.

또한 이날 이씨 변호인의 말처럼 이병헌이 정말 이씨에게 집 사주겠다고 제안까지 해가면서 깊은 관계를 요구했다면 이병헌은 모델 이씨에게 큰 실수를 범한 것이며 유부남으로서 도덕적, 인격적으로 큰 실추를 범한 것이다.

이날 이씨측 변호인의 변론 후 검찰에서는 피해자인 이병헌을 증인으로 신청했으며 다음 재판에서는 피해자에게 심문과정의 내용으로 인해 추가 피해가 발생할 수 있다는 이유로 검찰은 공판심리 비공개신청을 했다. 즉, 검찰에서는 다음 재판에서 이병헌이 증인으로 출석해서 증언할 경우 이를 비공개로 해달라는 요청이다.

모델 이씨 변호인의 주장이 나온 후 이병헌 소속사 BH엔터테인먼트 관계자는 이씨의 일방적인 주장이라고 일축했다. 한 쪽만의 주장을 듣고 섣불리 판단하지 말라는 의미이다.

이씨측 주장의 사실 여부를 떠나 그러한 주장이 이병헌의 명예훼손을 안겨주는 등 추가적 피해를 주는 것이라고 밝혔다.